La synthèse n'est pas indispensable

Quel est l'enjeu de ce congrès, pour la majorité de François Hollande ?

L'enjeu c'est de sortir de ce congrès rassemblés sur la ligne choisie par les militants, celle de la motion 1. Cela est nécessaire pour montrer que nous avons plus de propositions pour améliorer la vie des Français qu'on ne le dit ou qu'on ne l'entend, et pour préparer dans de bonnes conditions la prochaine échéance : la présidentielle.

Sera-t-il possible de parvenir à une synthèse ?

Nous sommes favorables au plus large rassemblement possible autour de la ligne votée par les militants. Ce rassemblement peut prendre la forme de la synthèse. C'est souhaitable, ce n'est pas indispensable.

Quelle serait l'alternative ?

L'alternative, c'est que nous soyons réunis, sans nier nos éventuelles différences, autour d'une charte de comportement qui rende les socialistes plus solidaires notamment dans leur expression extérieure. Pour le reste, comme tout parti démocratique, le PS peut bien vivre avec une majorité claire - elle l'est - et une ou des minorités.

Les rivalités de personnes vont-elles perdurer jusqu'à la désignation du candidat en novembre 2006 ?

A partir du moment où la présidentielle est l'élection structurante de la vie politique française, il n'est pas surprenant qu'il y ait, à droite comme à gauche, des ambitions qui s'expriment et des élus qui pensent avoir des qualités nécessaires. La seule vraie question consiste à adopter des règles du jeu collectives, de méthode, de comportement et de calendrier qui laissent s'exprimer les ambitions individuelles légitimes sans porter préjudice au collectif.