Présider autrement
Mulhouse  - vendredi 12 avril 2002

 Discours de Lionel Jospin prononcé lors d'un déplacement thématique pour exposer ses propositions en matière d'environnement.

Mes chers amis,

En 1995, les choses étaient simples parce que quand j’étais venu à Mulhouse, c’était la dernière journée. J’avais commencé à Caen, j’étais passé à Mulhouse et j’avais terminé à Besançon. C’était une journée formidable, d’ailleurs, on s’en souvient et on avait rêvé. Certains avaient rêvé. Du coup, on n’avait pas gagné. Cette fois-ci, on ne rêve, on a les yeux ouverts, c’est pourquoi je pense que l’on va gagner.

Du moins, si nous sommes capables de rendre nos compatriotes, nos concitoyens, les Français conscients des enjeux et si, eux aussi, regardent les yeux ouverts cette élection, les bilans de chacun, les conceptions de la politique, les pratiques et les projets qui sont présentés.

Je suis venu à Mulhouse pour parler de l’environnement, ce n’est pas tout à fait par hasard. J’avais envie de venir en Alsace, j’avais envie de venir dans la ville de Jean-Marie Bockel parce qu’il est, parmi les socialistes, un des hommes pour qui j’ai le plus d’estime et de respect pour sa façon de faire de la politique, pour la manière dont il conduit cette ville depuis des années dans un environnement politique qui n’est pas aussi porteur que dans d’autres régions, où la tradition est elle socialiste, de gauche que les choses vont presque toutes seules, à condition de les accompagner ; ce travail remarquable méritait d’être salué. Enfin, sur ces questions de l’environnement à travers une pratique, comme il appelait à débuter au début des années 90, il y a plus de dix ans, il y a un travail remarquable qui a été fait dont on m’a donné plusieurs des traductions et aussi plusieurs des projets qui sont en cours. D’ailleurs, j’ai été frappé de voir qu’on parlait d’environnement mais on parlait en même temps d’urbanisme. On parlait de vie quotidienne.

Je suis heureux de retrouver Jean-Pierre Beaumler, Marie-Hélène Gillig, Catherine Trautmann qui a été membre de mon gouvernement à qui nous souhaitons tous bonne chance pour l’avenir parce que j’éspère bien que l’on ne pourra pas retrouver des conditions aussi négatives pour aborder une campagne que celle qu’elle a eu malheureusement à affronter, mais le temps est encore là devant elle. Pierre Moscovici, membre de mon gouvernement, qui joue un rôle précieux dans la campagne parce que c’est lui qui anime tout le travail de réflexion, de réponses aux questions, aux interviews, aux demandes de groupes professionnels, d’association, qui font qu’il y a chaque jour des dizaines et des dizaines de réponses de nature diverses qui partent de l’Atelier de campagne, du siège de campagne pour aller irriguer ce grand courant démocratique que représente une élection présidentielle. Je remercie Michel Dreyfus-Schmidt d’être venu en voisin et c’est très bien qu’il y ait des réunions à Belfort parce que, même à Belfort, on peut faire du gauche - gauche ! Je voudrais saluer deux camarades qui sont avec moi : Géraud Guibert qui dans la direction du PS a justement en charge les questions d’environnement et puis Claudy Lebreton, président du Conseil général des Côtes d’Armor qui dans ma campagne est justement le porte-parole thématique sur les questions d’environnement.

J’ai été frappé par la haute qualité environnementale des logements que vous avez rénovés, par la mobilisation des acteurs économiques pour lutter contre la pollution de l'air, la politique de l'eau, les initiations conduites en direction des enfants, ce qui montre que les élus de cette agglomération sont depuis longtemps orientés vers le développement durable. Ce n'est pas un hasard si ce sont les élus locaux de gauche qui mènent depuis de nombreuses années les politiques les plus audacieuses et les plus courageuses en matière d'écologie urbaine. Quand une municipalité de gauche s'installe là où il existait une municipalité de droite, comme c’est le cas dans la capitale, à Paris, on voit immédiatement sur ce sujet que la différence se marque! Cela prouve, pour nous socialistes, qui sommes historiquement, et cela a un sens, particulièrement dans cette région de tradition ouvrière qui sommes particulièrement ceux qui avons posé la question sociale, celle de l’exploitation de l’homme par l’homme, celle de la dureté des conditions de vie dans le monde industriel, dans le monde de la fabrique puis de la grande industrie. Les socialistes qui ont porté les grandes réformes sociales au cours de la fin du XIX^ème siècle et du XX^ème siècle posent désormais la question environnementale. Cette question sociale dont nous sommes les porteurs et cette question écologique ou environnement qui apparaît aujourd’hui comme essentielle se rejoignent justement dans ce que l’on appelle l’environnement ou l’écologie au quotidien. Car ce sont les hommes et les femmes qui vivent dans les conditions les plus difficiles qui subissent à la fois l’injustice sociale, l’inégalité des conditions urbaines et souvent les pollutions ou les nuisances qui marquent cette vie urbaine.

A partir de 1981 puis en 1988, la gauche a su s'ouvrir aux revendications de ceux qui ont tracé les chemins de la défense de notre planète. En 1995 un rapprochement plus étroit s'est amorcé et en 1997, à travers la majorité plurielle, pour la première fois, l’arrivée d’un mouvement écologiste et de ce représentant dans un gouvernement, nous avons créé une nouvelle donne et amplifié cette prise de conscience de l’importance des problèmes écologiques. Cela n’est pas illogique parce que comme les socialistes sont pour le progrès, appartiennent aux forces de progrès, que le progrès est le développement et que le développement aujourd’hui pour ne pas se retourner contre les conditions de vie de l’humanité doit être un développement durable, là aussi il est logique que socialistes et écologistes se retrouvent. Nous nous retrouvons dans la micro réalité des quartiers pour faire face aux difficultés et aux nuisances et nous nous retrouvons quand nous avons à penser l’avenir de la planète, si nous voulons que ses équilibres soient préservés et que nous ne connaissions pas des situations dramatiques.

Au-delà des problématiques écologistes, qui ont leur logique, leur identité, au-delà des symboles qui existent, il me semble que la gauche a désormais intégré la dimension environnementale de la lutte incessante que nous devons mené pour le respect de la vie, pour le respect de l'autre, et on le sait maintenant à travers le risque de disparition d’espèces, avec les risques qui pèsent sur la bio-diversité, le respect de toutes les espèces vivantes. Nous avons progressé ensemble avec la majorité plurielle, pour que l'environnement devienne un souci constant. Avec les Verts, les socialistes, les communistes ou les Radicaux, ou le MDC ce sujet est devenu pour la gauche une question de politique quotidienne, de justice sociale, de démocratie mais aussi de solidarité internationale. C'est ce gouvernement qui a amorcé les premiers choix de société fondés sur le développement durable. Et comme j’ai eu l’occasion de le dire dans une interview, je veux à cet égard remercier Dominique Voynet pour le rôle qu’elle a joué hier dans mon gouvernement et aujourd’hui Yves Cochet pour le rôle qu’il y joue comme ministre de l’Aménagement du territoire et de l’environnement.

Ce changement d’état d’esprit implique une volonté forte pour dépasser les contradictions qui existent dans notre société industrielle, celle dont on voyait les termes à propos de l’agriculture ou à propos du transport.

Il faut harmoniser les exigences du court terme, de la société telle qu’elle est et de la préservation du long terme –et cela suppose un effort de sensibilisation des citoyens et notamment des jeunes parce que l’on voit bien que nos concitoyens, comme nous-mêmes les responsables politiques ayant à décider, oscillent parfois entre ces exigences contradictoires et puis aussi balancent entre l’intérêt général, idéal, et puis des intérêts particuliers qui sont très puissamment inscrits dans la réalité et qui font sentir aussi leur pression, et qui défendent aussi les intérêts catégoriels qui ne sont pas non plus forcément illégitimes.

Cette dimension du temps, cette dimension du lien que nous nouons maintenant avec les générations futures, qui n’était pensé par les socialistes qu’à travers l’idée de progrès, l’idée de transformation sociale, l’idée utopiste des cités radieuses des premiers socialistes utopistes ou l’idée de la transformation du monde rêvée par ceux qui se réclamaient de la Révolution, inscrits dans des promesses et dans des concrétisations de réformes pour ceux qui avaient choisi la voie réformiste mais qui ne s’exprimaient qu’à travers cela, ce lien, cette capacité à nous projeter dans l’avenir au moment où nous prenons nos décisions, doit être tourné maintenant aussi vers la préservation même de la planète ; sinon c’est une menace mortelle qui pèse sur nous.

A cet égard, le fait que la plus grande puissance mondiale, la puissance qui par là-même, simplement parce qu’elle produit plus pollue plus, que cette puissance se soit détourné du mouvement collectif qu’avait accepté l’administration précédente, l’administration Clinton notamment sur le Protocole de Kyoto, notamment après la Conférence de Berlin pour lutter contre l’effet de serre, est un événement d’une très grande importance et particulièrement menaçant pour l’avenir. J’espère bien que l’Europe, les autres pays développés, si nous arrivons à convaincre les pays en développement qu’eux aussi ont intérêt à cette évolution, qu’ils en seraient les premières victimes en cas de réchauffement irréversible de la planète, avec les conséquences pour la montée des eaux, pour la désertification, pour toute une série d’autres conséquences, j’espère bien que nous pourrons faire bouger l’administration américaine, celle-ci ou éventuellement une autre ultérieurement. Cette dimension du lien avec les générations futures dans nos grands arbitrages d’aujourd’hui, les citoyens et les responsables politiques, doit absolument être prise en compte.

- D'ailleurs, dans la société française d'aujourd'hui, la qualité de l'environnement est devenue une exigence sociale : nous voulons des villes propres, des paysages harmonieux, une nature préservée. Nous voulons aussi pouvoir manger et boire en toute confiance, nous voulons préparer la planète que nous allons transmettre à nos enfants. En même temps, la préoccupation environnementale doit être aussi inscrite dans la vie quotidienne. Il est clair que la qualité de l’environnement n'est pas également partagée par tous. Ce sont les plus démunis qui vivent dans des logements dégradés, souffrent du bruit, et de trajets trop longs, qui les exposent à la pollution ou au saturnisme en fonction de l’eau qu’ils peuvent boire ou dans les conditions dans lesquelles cette eau circule, se privent des aliments les plus sains parce qu'ils sont les plus chers. La défense de l'environnement conçue ainsi est aussi de la lutte pour la justice sociale, de la lutte contre les inégalités. C’est vraiment ce message que je veux faire passer aujourd’hui.

Avec mon gouvernement, nous avons engagé cette bataille. Nous avons donné des moyens sans précédent dans leur progression depuis 5 ans au Ministère de l'environnement. J’ai la volonté de poursuivre en proposant au pays et aux différents acteurs du pays, un contrat écologique.

L'ENVIRONNEMENT EST D'ABORD UN ENJEU DE JUSTICE SOCIALE DANS LA VIE QUOTIDIENNE