Changer le monde,
changer la vie
La Mutualité (Paris) - 29 janvier 1990

Nous voilà aussi placés devant nos responsabilités pour réfléchir, tranquillement aux conséquences de ces bouleversements sur la paix et le désarmement.

Pour transformer ce système, les socialistes savent que la Révolution n'est qu'un mirage. Ils savent aussi que le réformisme de caractère révolutionnaire - comme en 1936 - change la vie sur bien des plans mais pas la société. Bref, ils savent que le socialisme ou la social démocratie ne peuvent s'inscrire que dans la durée.

Les pays scandinaves ont mis plus de cinquante ans à instaurer un vrai régime social-démocrate, les socialistes français ont, depuis 1981, réformé des structures vieillies et mis en place des nouveaux équilibres : entre l'Etat et les collectivités locales avec la décentralisation, entre employeurs et salariés avec les lois Auroux, entre le secteur public et le secteur privé avec les nationalisations.

Il faut pourtant voir là un mouvement et non aboutissement, une étape et non un terme définitif. Si Jacques Delors et moi-même nous sommes montrés - et avec raison - plus attentifs encore aux questions économiques, il ne saurait être question de s'y laisser enfermer. Voilà pourquoi avec Louis Mermaz, Lionel Jospin, et tous les signataires de la motion 1 nous disons qu'une nouvelle étape sociale est aujourd'hui indispensable.

Le récent rapport du CERC a montré que les inégalités ne se sont plus réduites depuis 1985. Dès lors et malgré les mesures déjà prises, malgré les chantiers engagés - qui sont nombreux et que je n'oublie pas - un sentiment de déficit social persiste, notamment chez ceux qui nous sont fidèles depuis longtemps. Ce n'est pas le fait du Gouvernement, simplement les conséquences de la crise. Mais aujourd'hui, nous nous trouvons en mesure de remédier à cet état de fait.

Beaucoup a déjà été fait, je l'ai déjà dit : instauration du Revenu Minimum d'Insertion, rétablissement de l'impôt sur la fortune, effort exceptionnel pour l'Éducation national, création du crédit formation, développement du logement social, progression de la recherche scientifique, loi sur le surendettement des ménages... Le bilan est là.

Pourtant, une nouvelle étape sociale est non seulement souhaitable - elle est toujours souhaitable ! - mais de surcroît désormais possible. La politique de rigueur mise en place en 1982/1983 porte ses fruits. L'inflation est maîtrisée, les déficits contrôlés, la croissance retrouvée. De nouvelles marges de manœuvre apparaissent.

Quelle utilisation devons-nous en faire ?

Penser aux plus défavorisés, cela veut d'abord dire penser aux chômeurs. Si le taux de chômage a légèrement diminué cette année, il reste encore 2 millions et demi d'hommes et de femmes sans emploi. Développons encore les actions en faveur des chômeurs de longue durée qui sont les plus durement touchés. Et réfléchissons aux modalités d'une nouvelle étape, significative, dans la réduction et la réorganisation du temps de travail.

Penser aux plus défavorisés, cela veut dire ensuite lutter contre le travail précaire. Le travail précaire qui touche d'abord ceux qui sont déjà les plus vulnérables et qui constitue trop souvent une super période d'essai avant une embauche définitive ou, pire, une période suivie et précédée du chômage sans espoir de sortir du cercle vicieux.

Aujourd'hui, la moitié des inscriptions à l'ANPE trouve son origine dans la fin d'un emploi précaire. Les partenaires sociaux ont engagé des négociations. Veillons à ce qu'elles aboutissent ou ayons le courage, si le besoin s'en faisait sentir, d'intervenir sur le plan législatif.

Penser au plus grand nombre, cela veut dire enfin adapter notre système de protection sociale afin d'en protéger les acquis. Maîtrisons les dépenses de santé pour que les sommes laissées à la charge des assurés ne s'accroissent pas. Et imaginons toutes les évolutions nécessaires pour préserver la retraite à 60 ans.

Voilà quelques-uns uns des combats que nous devons mener pour changer la vie. Ce combat s'inscrit dans un univers qui ne nous est pas favorable, nous le savons bien. Pourtant, lorsqu'un industriel, qui dit "aimer le capitalisme et croire à l'économie de marché" titre son dernier essai " l'argent fou " et écrit : " Enrichissez-vous vite ! Enrichissez-vous sans effort ! Enrichissez-vous sans travail ! Et multipliez votre gain en échappant à l'impôt ! Tel est le credo dominant ", on se dit que le vent commence enfin à tourner et les consciences à s'éveiller.

L'argent - ses excès, son système de valeurs - domine encore la société. Nous devons tenir bon, en préservant certains secteurs de ses dégâts : l'école, l'université, la santé mais aussi le secteur public de la télévision. Nous devons aussi engager la réforme de la fiscalité car nul mieux que le niveau relatif des différents impôts ne détermine les valeurs d'une société. Nous devons surtout garder toujours en tête notre objectif : oui, mes chers camarades, changer le monde, changer la vie constituent plus que jamais notre idéal de socialistes.