Un parti plus ouvert, plus représentatif, plus militant

La troisième priorité, chers camarades, c’est le rassemblement, le rassemblement de la Gauche, et je le dis, il n’y aura de rassemblement de la Gauche que si au préalable nous avons constitué ce grand Parti socialiste.

Ce qui a frappé la Gauche Plurielle c’est précisément de n’être qu’une juxtaposition où chacun venait tirer ce qu’il pensait être l’avantage de sa formation, sans réfléchir à l’intérêt collectif.

Nous n’étions pas sur un projet mais sur parfois des alliances de circonstances où la cible n’était pas l’adversaire mais quelquefois l’élément central, en l’occurrence le Parti socialiste. Il faut faire un grand parti, il faut rassembler la Gauche.

Rassembler la Gauche, autour d’accords électoraux liés à un accord de gouvernement ; lorsqu’il s’agit des régionales, et nous aurons à faire face à cette échéance, eh bien un accord politique sur la gestion des régions. Lorsqu’il s’agit du destin de la France, un accord politique, sur le gouvernement qui doit appliquer un programme.

Pour y parvenir je fais la proposition de forums décentralisés de la gauche au lendemain de notre Congrès où tous les militants, tous les responsables et puis plus largement les citoyens qui veulent aller vers l’unité de la gauche se retrouvent pour bâtir ce projet.

Notre rassemblement doit concerner tous les progressistes, ceux qui le voudront, tous ceux qui le voudront mais en même temps ne pas aller chercher ceux qui nous combattent, ceux qui nous combattent partout, dans les manifestations où nous sommes, ceux dont nous sommes les cibles non pas parce que nous aurions mal agi mais parce que nous serions en définitive des socialistes.

Nous combattre également dans les urnes chaque fois qu’il faut faire le choix entre la gauche et la droite et que finalement ils nous mettent en situation d’être obligés, comme au deuxième tour des élections présidentielles, entre la droite et l’extrême-droite de choisir. Nous ne devons pas avoir mauvaise conscience à l’égard de cette extrême gauche, aucun regard complaisant, c’est à nous de donner le mouvement, c’est sur notre ligne que le rassemblement doit se faire, pas sur la ligne des autres.

Alors, le rassemblement des progressistes doit se faire à l’échelle de l’Europe, c’est nécessaire, je l’ai dit pour le Parti socialiste européen, il doit se faire à l’échelle du Monde ce qui suppose de poursuivre le travail engagé en matière de construction d’une force politique qui est celle de l’Internationale socialiste.

J’en termine sur la troisième exigence, chers camarades, rassembler les socialistes, nous sommes dans un moment de notre débat où les contributions sont nombreuses, générales, thématiques, fédérales, le débat est ouvert, c’est légitime. Il doit néanmoins être maîtrisé. Je veux dire par là qu’il faut faire application de la même méthode, la clarté d’abord.

Les convergences sont nombreuses, je ne m’en plains pas, et d’ailleurs c’est la moindre des choses, nous sommes tous socialistes, il est normal de nous retrouver sur les mêmes grandes propositions.

Nous avons néanmoins une diversité, je la respecte, des différences, il faut les marquer, si elles existent. Et c'est pourquoi je propose comme méthode dès lors que nous sommes à l’entrée de notre Congrès, d’identifier les apports, à partir de la contribution que je présente, oui des compléments sont possibles. Oui, celles et ceux qui veulent par une contribution thématique générale apporter un point bien sûr peuvent être entendus et faire en sorte que notre future motion puisse trouver là l’occasion de saisir toutes les aspirations.

Il faut aussi identifier les points de débat, ce qui aujourd’hui fait difficulté entre nous, peut être réglé, je l’espère d’ici le Conseil national prochain et le plus vite possible, mais là encore soyons précis, regardons là encore les divergences.

Enfin, il y a les clivages au sein de notre parti, là aussi ils sont respectables, ils correspondent aux identités de chacun mais précisons-les, évitons les a priori, les postures, où les procès d’intention de toutes parts.

Pour le permettre, je pense qu’il faut être clair sur le débouché politique, ce que je veux, ce que je souhaite pour le Parti c'est qu’au terme de notre débat de Congrès, long débat respectueux et respectable, après ce long débat, la ligne qui sera choisie par les militants à travers le vote engagera tout le parti bien sûr, ceux et celles qui seront dans la majorité, cela va de soi, il faut le dire, mais aussi celles et ceux qui sont dans la minorité. IL n’y a qu’un seul Parti socialiste, il ne doit y avoir qu’une seule ligne du Parti socialiste, une fois que le débat a eu lieu, c’est la condition même de notre cohérence, de notre crédibilité, de la capacité de convaincre.

Oui, je propose qu’il y ait un rassemblement, il faut faire un parti uni, cohérent, dynamique, c’est la condition de la mobilisation de la Gauche.

Je souhaite que si majorité il y a, il y aura nécessairement, s’il y a vote de la majorité, que ce soit une direction solide, avec une majoration gérable pour faire avancer le parti.

Chers camarades,

sur la base de cette contribution, que je vous présente aujourd’hui, j’appelle toutes celles et tous ceux qui s’inscrivent dans cette démarche de clarté, de renouvellement, de rassemblement à faire vivre avec moi cette contribution, à la compléter, à l’enrichir, de donner de la force à notre parti et de l’espoir à toutes celles et tous ceux qui attendent de nous à Dijon un signe fort, un message clair qui doit être celui de la reconquête. Merci.