Assises du socialisme
Paris - 12 et 13 octobre 1974

Là est encore un de ces miracles qui n'en sont point de ces chances du Socialisme qui, parce qu'il se veut rigoureux, parce qu'il a tenté une démarche qu'il voudrait scientifique, en tous cas il s'en impose la discipline, se trouve à chaque moment capable de réconcilier 1'espérance et la dure leçon des faits. Un projet pour gouverner qui éclaire le long terme.

En ce qui concerne les finalités, je l'évoquais au moment de l'enjeu international, cet autre modèle de développement il est prévu aujourd'hui, mais pour une longue période : la clé de nos équilibres régionaux, la clé de la répartition des emplois entre l'économie de marchandises, l'économie de services et l'économie collective fournissant bien des services sur la base de la gratuité, et il est la clé de la manière dont vous vous assurez entre vous les besoins collectifs d'éducation, de santé, de vie urbaine.

Les archéologues classent les civilisations anciennes et leur valeur en fonction de leur legs urbain. Le capitalisme a derrière lui la grandeur et noblesse d'avoir inventé Nanterre, Puteaux, Aubervilliers, Villeurbanne, Courbevoie et autres lieux de grande noblesse et grande beauté architecturale. C'est à nous de retrouver ce sens de la vie collective qui fasse place au fonctionnel, à nos besoins de rencontre, d'activité collective, comme un droit élémentaire à la beauté et dont la condition est une organisation sociale qui maîtrise l'essor urbain, qui maîtrise ses mécanismes marchands et qui fasse place au droit à la vie, au droit à la dignité, au droit au rassemblement et à la communication.

Le voilà cet autre modèle de développement, il nous guidera pour longtemps, il est esquissé, oh ! brièvement certes, il est implicite sur ce qui n'est pas dans le texte, nous savons que nos accords vont bien plus loin que le peu que nous avons pu rédiger. Et puis l'autogestion, dont un ami, car il est proche de nous dans le combat contre la droite, Michel Trepaud, écrivait cet été : qu'il s'agit encore des brumes de l'autogestion. Eh bien nous espérons que les brumes se dissipent. En tous cas cette société dont le principe est que les collectivités de base qui la composent, collectivité de quartier, collectivité de petits cantons ruraux, collectivité d'entreprise, collectivité de mouvements de jeunesse, d'associations pédagogiques et toutes collectivités qui gèrent en commun services et besoins - l'autogestion c'est la société dans laquelle ces collectivités ont un droit, notamment l'entreprise puisque dans le système de production elle est la clé de l'ensemble du système social sur laquelle la production retentit - ces collectivités donc auront l'autonomie minimale pour prendre les décisions de leur propre préservation, de leur propre organisation collective et de leur destin local, pour conquérir leur identité collective - ce terme étant dans le texte, il fut repris à l'instant - et au-dessus l'organisation sociale certes complexe recevra délégation de la base. C'est l'inversion de la pyramide du pouvoir dans notre pays où toute souveraineté tombe du sommet et délégués de nos départements, de nos communes, ne sont pas habitués à ce que le pouvoir central veuille bien leur laisser faire, de même que les directeurs d'usines capitalistes ne sont pas attributaires de délégations, que le Conseil d'administration veut bien leur donner, l'autogestion c'est l'inversion de cette mécanique, sont prises le plus près possible de ceux qui vont les subir des décisions qu'ils vont eux-mêmes contrôler et tout ce qu'il faut prendre aux étages au-dessus est fait sur délégation.

Ce sera long à faire et nous ne rêvons pas du tout. Nous rêvons d'autant moins que vous trouvez dans le passage les paragraphes immédiatement opératoires eux qui esquissent, oh ! deux phrases bien sûr, mais elles y sont, ce que pourrait être le statut expérimental de l'entreprise autogestionnaire, ainsi que les fondements juridiques et même financiers qui y sont, sauf un que l'on a sauté pour gagner du temps et ne pas faire trop technocratique, il faudra aussi assurer le risque économique, les techniques arrivent qui nous permettront de prendre en charge et de mettre sur pied ce type de société.

Les finalités, les voilà donc pour le long terme. Les moyens de ce projet, qui éclairent le long terme, l'État, la propriété sociale.

Sur ces deux points je souhaiterais rappeler la profonde continuité, la profonde fidélité aux analyses les plus permanentes du mouvement socialiste, du mouvement ouvrier qui caractérise notre démarche et notre texte.

En ce qui concerne la nature de l'Etat tel qu'il est, pas seulement outil neutre, arbitre, pas du tout, mais représentatif d'un pouvoir de classe et dont il faudra résolument détruire certaines structures, en transformer radicalement d'autres, en déléguer d'autres à ces collectivités plus restreintes et notamment la région, sur ce point, et le texte et François Mitterrand qui vient d'évoquer ce problème me permettent d'abréger.

De même en ce qui concerne le rôle de la propriété sociale, pour nous fondement toujours du Socialisme, mais redoutable si on en fait une fin, un moyen d'assise de méthode, de démocratie centrale qui gérerait la société, commune à l'ensemble de la société.

C'est à travers l'autogestion que l'on retrouve les dimensions variables, diverses, spécifiques de chaque facteur de propriété sociale pris en charge et géré aux différents niveaux dont il relève et sous des tutelles de l'Etat dont le détail sera à fournir, ne comptons pas que l'imagination dans le mouvement socialiste n'arrête là, à la date d'aujourd'hui, tout étant terminé, il n'en est pas question.

A partir du moment où la propriété sociale devient moyen d'une politique dont les fins sont soumises au débat de l'opinion plutôt que fins en soi, je pense que le débat que nous avons durement connu pendant cette campagne électorale s'éclairera utilement, mais au-delà de l'éclairage du long terme, ce projet pour gouverner est immédiatement opératoire.

Sur la planification les quelques pages que vous trouverez sont je crois 1e premier résumé des engagements politiques qui décrivent cette planification, en termes impératifs quant à l'argent public, et souples quant à l'incitation, si les barèmes de pénalisation et sanction peuvent être très durs qui visent à imposer les décisions collectives sans qu'il y ait la police économique, normes et règlements, mais bien plutôt mise en place de mécanismes susceptibles de parvenir au résultat.

Prenez garde aussi, et ce point est encore plus fondamental, que ce cancer qui ronge notre société actuelle, et là notre projet il est presque conjoncture, ce cancer qui est l'inflation, relève une attaque d'ensemble qui mette en cause l'inégalité, qui transforme le mot mécanisme de crédit, qui assure la justesse des rapports entre prêteur et emprunteur ; tout ceci relève d'une perspective socialiste et en pleine cohérence avec le projet long. C'est au nom de ce projet long que nous authentifions et assurons notre capacité commune à gouverner et demain si le pouvoir s'effondre, dans cette perspective.

II en va de même de la réponse au problème de déficit extérieur, car il n'y a que trois réponses au déficit extérieur, ou bien on accepte qu'il continue et on accepte les conditions des banquiers ou on devient colonie. C'est une solution à laquelle une bonne partie de la bourgeoisie française pense, ou bien on rationne et on serre, quelques structures inégalitaires tombent dans ce rationnement et on voit très bien qui se prive.

Ou l'on change le système de consommation. Il n'y en a pas d'autre.

Et là aussi le Socialisme est pertinent et je ne crois pas que la Société française puisse se tirer des problèmes qu'elle connaît, à moins que d'austérité.

Enfin il est directement opératoire, pas seulement du côté de l'action gouvernementale, mais bien plus encore, bien plus encore non, mais également, du point de vue de la conduite de ses luttes, dont nous aurons besoin qu'elles continuent lorsque nous aurons des délégués dans les pouvoirs publics. Car quelle imprudence ce serait de les laisser seuls les délégués au pouvoir public, en présence de cet immense rapport de force bancaire, financier national et international, de presse et d'opinion, qui a besoin d'une mobilisation militante de tous les instants.

Elle est explicitée, elle est écrite et c'est la troisième partie du rapport.

Une stratégie pour vaincre